人道乎,狗道乎?

人道乎,狗道乎?

龙扰散文2025-12-19 22:33:36
西方一些发达国家的政客,不时声嘶力竭地大声疾呼:要保护人权,实行人道主义!并且不断地挥舞着“人权记录不佳”的大棒,打压一些发展中的囯家。妄图以此强行推销他们的“文明”、“民主”和价值观。可是,与此同时
西方一些发达国家的政客,不时声嘶力竭地大声疾呼:要保护人权,实行人道主义!并且不断地挥舞着“人权记录不佳”的大棒,打压一些发展中的囯家。妄图以此强行推销他们的“文明”、“民主”和价值观。
可是,与此同时,他们的国家里却大行狗道主义。
报载:目前日本14岁以下的少儿只有一千多万,而宠物狗则达二千多万。人与人之间的感情渐淡,而与狗的感情则愈来愈浓。一些少妇与狗的感情胜过丈夫,引起了夫妻之间的感情危机,甚至分居、离婚。以美囯为代表的西方发达国家,为狗服务的行业十分兴旺。什么狗服飾店、狗美容院、狗医院、狗餐厅、狗幼儿园等等充斥城乡。近日又传来,美国的亿万富婆利昂娜。赫尔姆斯利,立遗嘱给她的宠物狗留下1200万美元的遗产。笔者还在网上看到,一位富豪小姐用数十万美元的钻石,把她的宠物狗打扮得花枝招展,含情脉脉地怀抱着它拍照放到网上炫耀。网民们诅咒她说:这小狗可能是她与小狗父亲配种生的狗人混血儿!
以人权、人道护卫神而自诩的政客们:在你们的囯家大行狗道的时候,请你们睁开眼睛,看看亚非拉一些贫穷囯家人民的生活情景吧!那里还有数以亿计的人,吃不飽腹、衣不蔽体、病无药治,痛苦地在贫困线上挣扎、呻吟。你们为什么不去护卫一下呢?
可笑的是,在我们这个还处于社会主义初级阶段的发展中国家里,改革开放后,一些暴发户也在“狗道”上与西方一些发达国家“接轨”了。他们花在宠物身上的钱,比支付给工人的工资高得多。西方发达国家那些为狗服务的行业,也在我们这个发展中的国家应运而生了。
前些日子北京有个吸血鬼富豪,迁入豪华的别墅后,他的宠物猫因不习惯新的环境而闷闷不乐,他竟然在网上发广告,愿以10万元的高价,雇一美女保姆逗他的宠物猫一乐。
在广州市的公共汽车上还发生个这样的事情:一位阔少妇带着只哈巴狗乘车,她坐了个座位,又让哈巴狗占了个座位,一位孕妇上车后,在她的哈巴狗座位旁站着,乘客们要她拉开哈巴狗让座给孕妇。她却大言不愧地说:“我帮我的狗狗买张票还不行吗?为什么要让座!”气得乘客们齐声怒斤:“你别以为你有钱就可为非作歹!”
这些吸血鬼吸干了死难矿工的血,而挥金如土地以玩宠物为乐,怎不令数以千万计,还在生活贫困线上挣扎的人横目!
当前,我国的城市已出现养宠物成风的现象,随之而来的是宠物的祸患成灾。狂吠病飙升,狗屎狗尿乱拉,污染环境,夜来犬声吠得人焦躁,难以成眠。
笔者所在的城市,近年的市容建设很有业绩,实现了市民步行15分钟即可到达一个小公园的目标。笔者居住地附近的小公园建好后,开始,晚上都到小公园里去遛达遛达。后来,带狗到小公园的人越来越多,随处拉狗屎狗尿,尤其有个老板模样的人,每晚都带着几条彪形大狗到那里乱蹿。笔者再也不敢到那里去遛达了。
笔者还受到过一位阔小姐的“爱狗”的严重惊吓:一个假日,笔者与友人在一家酒店喝早茶,一位阔小姐抱着个哈巴狗随着她的亲人在我们对面落座,小姐一松手,那哈巴狗便跳上桌面,嗅我们的点心。吓得我们赶快跑往别的桌子去,那位阔小姐却乐得哈哈大笑。
笔者不反对养宠物,也无权反对养宠物,但是养宠物(特别是宠物狗),必须以不损害公共利益和别人的利益为前提。养宠物的人应有起码的公德修养。
标签
相关文章