今天大家在“笔友杂志交流群”里围绕“作者与读者”的话题展开一次讨论，气氛异常激烈，每个人都是各抒己见，每个人都是振振有词、咄咄逼人。有的笔友争不过别人，就索性什么也不说了，而是看着别人争，看到与自己一致的观点时又冒出来句“我赞同”。我之前是不参与争论的，后来有笔友叫我进去解围，也便掺和了进去。
记得有位笔友的观点很偏激，他说他的写作从来没有考虑过读者的感受，他认为作为一位作者，是不需要与读者进行沟通的，也不需要换位思考，站在读者的视角写作。在他的文学世界里，他就是作品的主宰，书写的也完全是他自己的感受。一石击起千层浪，争论铺天盖地而来。有的人赞成他的观点，但更多的还是反驳的声音。
抛开所有的其他因素，就拿如今早已商业化、市场化的文学现状来说，我觉得该笔友的观点是片面、危险的。没有哪个读者是有义务要去读哪个作者的作品的，作者只有通过自己的倾力打造，在作品中除了写自己，还要换角度描写，尽量磨合出能与读者产生共鸣的作品，这样的作品才会有人阅读，这样的作者也才会成功。而该笔友一味地强调自己在作品中的主导地位，忽视与读者的交流，忽视读者的视角与感受，恰恰是违反了这一原则，这样的作者在我看来是非常难以被大众接受的。
更有笔友大发言论说：“一个成功的作者，在他的作品中到处都充满着灵魂，而该灵魂是只属于作者一个人的。”甚至还有人补充说：“如果一个大师的灵魂不再属于自己，那他就不再是大师！”看到这样的言论，不禁勾起我的一丝冷笑，很想破口大骂一番，但终究只是一场简单的文学交流，虽有想法，但最终还是作罢。
试问如果一部作品只有作者单纯的叙事抒情，而且写的只是作者一个人的经历与感受，这与一份简单的独白又有何异？作品中的灵魂如果只属于他一个人，那他的灵魂又是何等的自私与狭隘？这样的作品还有可读性吗？还会与读者产生共鸣吗？众所周知，成功的大师必然有一种心怀天下的胆识，必然有一种“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的生活阅历，在他的作品中，表现的往往不再是单纯的作者个人，而是千千万万，人物形象异常丰满的社会大众。当然，这时作品里表现出来的灵魂也不再只是作者一个人的灵魂，而是包揽整个社会，所有人物形象的灵魂，更有能与作者产生共鸣的读者的灵魂。
作者在整个创作过程中充当的成分往往是具有双重性的，作者既是作品的创作者，同时也充当了作品的第一读者。作者在创作过程中，很多时候是要站在读者的立场写的，要换视角多方位描写，这样的作品和人物形象才会更加丰满，才会更容易引起与读者的共鸣，这样的作者才会更容易被读者接受，才会离成功更近。
所以作为一名文学爱好者，作为一名正在创作道路上跋涉的新手，我们要做的不只是一味地表现自己，而是应该更多的关注社会，关注身边的万事万物。在表现自己的同时，也可以将其他涉猎进来，以帮助丰满自己的作品及作品中的人物形象。这样在无形当中，我们的作品就不再会因为没有内容而显得没有内涵，作品表现出来的作者的灵魂也不再会如此单薄。如此以来，我们离大师还有多远？
