由一则报道说开去

由一则报道说开去

胗脉杂文2025-07-15 08:50:10
最近在一则报道中看到这么一段话,说的是英国最近出台一项新的法律规定,老师有权通过身体接触来管束不守规矩的学生,这是英国历史上第一次在法律上给予老师体罚学生的权力。新法律还明确规定,当其它学生或老师有可
最近在一则报道中看到这么一段话,说的是英国最近出台一项新的法律规定,老师有权通过身体接触来管束不守规矩的学生,这是英国历史上第一次在法律上给予老师体罚学生的权力。
新法律还明确规定,当其它学生或老师有可能遭到伤害时,老师可以用合理的力量制止争斗,或让不守秩序的学生离开教室。新法律还把老师这一权力的适用范围,从学校内延伸到学校外,比如在公交车或购物中心。
我个人认为这项法律立得好,纵观当前我国的学生在校教育期间,学生是老虎屁股摸不得,老师不能严厉批评学生,更不用说体罚学生了,学生是皇帝,老师要围着学生转,学生在不守规矩的时候,老师不敢处罚学生,学生恣意妄为,更有甚者,打骂老师者大有人在。如果老师通过身体接触管束了学生,便倒了血霉,家长有可能找学校或老师的麻烦,搞得老师们放不开手脚抓纪律,抓学习。这种状况亟待改变。
在此,我呼吁,我们是否可以借鉴人家好的法律条文,还老师一个严格执行纪律的权力?在过去,我们不也有适当体罚学生的规则么?比如以前先生用戒尺执行纪律,不是很好么?
还有一日,我无意在某个杂志上看到这么一则消息,消息说,美国加州一所名叫斯科茨的小学规定:学生每缺课一天,家长要向学校交罚金36美元。今年一月,校方向家长寄出了首批罚单,在两周内收了两千多美金的罚款。看了过后,我不由拍手称道。我觉得这个方法也适用我国的国情。
在我国当前的在校教育中,有不少家长认为孩子进了学校,就是老师的事了,很少有人去关心孩子的在校表现,甚至有无逃课,旷课现象,更有甚者老师不能批评的学生,学生动不动离校出走,到头来家长找到学校来闹,这是一种极不好的现象。看了这则消息,感触良多,本人举双手赞成。我们要记住,学生在校接受教育的过程中,家庭的监督和管理是必不可缺了,家长要同样承担监管的责任,没有做好监督工作也就应该交纳罚金。
由以上两则消息可以看出,适当的身体接触约束学生和惩罚家长是应该的。我希望学生和家长要慎重地考虑这个问题,约束和惩罚的目的无非是教育学生,训戒学生。
标签
相关文章