最近关于退休年龄推迟到65岁的议论在网上沸腾，笔者不才，凑个热闹，发句龅言。
变更退休年龄，是一个国家的社会性质、政治理念、经济实体以及国家综合能力的具体体现，并非提前或延后如此之简单。提出这一概念，就必然有所求索。特别是政府部门的达官贵贾们，金口一开，大有代表国家行政之势，风向一边倒，误诱人民情绪，吃啥啥不香、想睡睡不稳，祸国又秧民。
虽然放出了话来要将退休年龄推迟到65岁，那必定有无风不起浪的根系。央视就此展开讨论，新浪、搜狐、腾讯也展开讨论。是否有用？权作一次诱民大鸣大放吧。
于是，我也有几句龅言待说：
一、提议者估计具“虐待人性”患症。试想60岁高龄，虽不至于一步一跎背，但就总体而言，精力体力都已到了人生的尽头。古人尚曰：“人生七十古来稀”。当今之人就算每日里三餐享尽龙凤燕窩、海鲜生猛，到了七十仍能活蹦乱跳、百无一病的“圣老头、圣老娘”估计寻遍全国也恐难找出几个来。不信，提议者可以去试试。呈然，仍会有八十、九十、百岁高龄健旺者，但占同龄的千分之几或万分之几？若短命之常现，视其定律，高龄界限是定二十、三十或是四十。
二、提议者应不靠领薪水度日。改革开放三十年，肥了的是达官贵贾、富商流氓，对此类人别说65岁退休，就算弄到75、85退休，对他不会有丝毫影响。他上班也是吃喝玩乐泡，退了休反而少了奉贡，图了清闲失了金财，当然不划算，宁愿混到临近殡仪馆前再说拜拜也不晚。
三、提议者当属“盲障”患者。因视占全国人口80%的普通老百姓利益于眼外。别说年轻人的就业困惑了。单说本世纪初前后，一夜破产风刮下的众多下岗失业者，苦苦摸索黑暗的天日寻找一碗赖以求生的残汤剩饭，眼巴巴地渴望着60岁大限的溃堤，早日领取一份活命的退休金。然仅有的奢望还是没躲过提议者的冷箭，击落得遍体憐伤。
四、以敝人之例，从九二年开始缴纳社保金，至今逾十六年，按60岁退休，还得续缴10年社保金。吾人从上世纪七十年代中期参加革命工作，其间饱受政治信仰之使然，将人生中最壮丽的青春年华、最强壮的身躯体魄自觉、无私、无怨、无悔地贡献给了党和国家，拖着一身毛病进入中年后，却不幸沦落为下岗失业者。忍着最后一丝信仰，自食其力吧，让“低保”去拯救与我同样的兄弟姊妹。自毛病不挠人，挨挨就成癌，只望着强忍十载松点气，不想又听说弄出了个推迟到65岁再退休。五年起眼一看不算长，仔细低头才发觉己挨到了火葬场。（有专家论证：中国人平均寿命72岁。）28年啊，掏牙缝、勒裤带省下的“社保金”，到底又会落入谁腰包？